Acta Pleno FECH // 30 de Nov

Tabla:
- Aranceles
- Archivo FECH
- Presupuesto Centros de Estudiantes
- Varios

Asistencia: Camila Rios, Presidenta. Macarena Castañeda, Patricio Rubio y Roxana Valdebenito, Concejeros.

- Aranceles:

* Cuenta de la Negociación: La mesa informó que la negativa de las autoridades a ceder nuestra demanda por un congelamiento nominal de aranceles es categórica.
Las autoridades proponen:
- un reajuste de PAE del 4,5%
- cubrir con Beca la brecha arancelaria entre el arancel de referencia y el
arancel real para los 2 primeros quintiles

La mesa además informa que tal oferta es muy poco. actualmente esa brecha se paga con becas para la mayoría de esos quintiles, y es un porcentaje bajo el que usa créditos. además, el reajuste PAE es una política de rectoría hace años, no hay novedad ahí

Discusión:
Disputa de 2 posiciones:
- No ceder el petitorio, lo que lleva a quebrar la mesa
- levantar una contrapropuesta
* Beca que cubra la brecha entre el arancel de referencia y el aranel real en los 2 primeros quintiles.
* que la beca cubra la mitad de la brecha entre arancel de referencia y real en el 3º quintil
* pedir que dicha beca cubra a su vez el 4,5% de alza de arancel para el 4 quintil
Eso como piso mínimo. El máximo a negociar es:
- beca a la brecha entre arancel de referencia y real para los 3 primeros quintiles
- beca para la mitad de la brecha para el 4º quintil

Argumentos:
- hay que asumir que lo propuesto por rectoría se va a hacer con o sin nosotros. No es posible pedir mas hoy, pues no tenemos la fuerza estudiantil para lograr más. Mantenernos arriba y cerrar la negociación con la propuesta de rectoría es mostrar la señal de aprobación al alza, y creer con propuestas alternas y ganadas pequeñas que realmente ganamos, cuando no es asi. Debiéramos ser consecuentes con lo originalmente planteado, no conformarnos con migajas, y ser inteligentes y proyectar la movilización al prox. año.
- Aquí hay problemas reales que debemos solucionar. Bajarnos de la mesa porque no ganamos, sin aprovechar la instancia, es irresponsable con nuestros compañeros. La propuesta implica que los dos primeros quintiles estudien gratis de facto, y que haya además un arancel diferenciado, cubriendo con beca, y no crédito, parte del arancel del 3º y 4º quintil. Ello es una ganada y piso importante para mostrar a los compañeros una ganada concreta que nos ponga en mejor posición para el próximo año, y demuestre que podemos hacer cosas, a favor de los estudiantes.

Finalmente, cursa la posición de plantear una contrapropuesta.

Como consenso se plantea que:
- sea cual sea el resultado, no es una ganada
- si se llega a proponer algo menos del mínimo de la contrapropuesta, se somete a pleno
- si se llega a ganar la contrapropuesta, la declaración se somete al pleno
Finalmente se decide llevar la contrapropuesta a la negociación, considerando los consensos anteriores.

* Información Financiamiento y Morosidad: Informan Nelson Sáez, delegado de bienestar, y Macarena Castañeda, Concejera de Sociales, sobre una reunión que tuvieron con la Delegada de Bienestar de los Funcionarios, Araceli Navarrete, Asistente Social de Sociales. En dicha reunión Araceli informó situaciones críticas sobre Becas y Creditos, y la Repactación de la deuda de los morosos. En resumidas cuentas, se expuso la alarmante reducción de medios de financiamiento gratuitos (becas) y la fuerte promosión del Crédito con Aval del Estado. a su vez, se da cuenta que la supuesta repactación no es más que un aumento del trámite y burocracia de pago, donde apenas se reduce el interés a un 5,8% (originalmente es un 6%), sin que este se congele o perdone, obligando a firmar decretos de pago mensual.

Se pide que la Mesa
- exija un informe con el resumen de la real situación de los morosos
- que de ahora en adelante el trabajo de los Delegados de bienestar sea en cordinación con la FECH y se les integre al correo del Pleno y se extienda la Secretaría de Aranceles a los delegados
- se cite a una reunión con toda la mesa, todo el comité de bienestar (estudiantes y funcionarios) y aquellos interesados (los miembros de la secretaría y otros) para entregar todas las informaciones pertinentes y que todos manejen lo mismo.

- Archivo

Se presenta un proyecto de Archivo de la FECH y del Movimiento Estudiantil en la Chile, que recopile y resguarde todos los documentos e informaciones de la FECH y el Mov. Estudiantil en nuestra Universidad desde sus inicios.
busca además generar extensión con los conocimientos que se acumulen:
- CFG sobre la Historia de la FECH y le Mov. Estudiantil
- Formación en gestión del Archivo y gestión de proyectos, etc

- presupuesto CCEE

- Lo mismo de siempre… (mismos montos, mismo trámite)
- se propone fondo para financiar Tricels (1.500.000)
- CEI renuncia a sus fondos (eehhh!!)

- Varios

* Funeral de Víctor Jara
- se propone hacer guardia de honor y asistir al funeral y romería como Federación

* Franja de Arrate
- Julio apareció en la Franja de Arrate con el logo de la FECH. Gente de ingeniería se molestó porque se dio a entender que la FECH estaba con arrate. Se le señala a Julio que tuviera cuidado, que no hay problema con que el tenga una posición política, pero no arrastre a la FECH, que representa a todo el estudiantado
- Julio reconoce el error y sacará una aclaración.

* Deportes
- informan sobre las condiciones precarias de los deportistas de la U, que sin embargo, son seleccionados nacionales e incluso olímpicos, sin ningún apoyo Institucional
- se pide apoyo de la mesa.
- se acuerda que los delegados de deportes se integren al Pleno y el correo, y que se abra una coordinación entre estos, el CeDE (Centro Deportivo) y la mesa.

!Eso por hoy!

¡Saludos!

Macarena Castañeda